Mihaela Popa şi Dumitru Oprea îi şantajează pe Băsescu şi Boc şi-i obligă să demisioneze

De câteva zile harababura din PDL Iaşi a atins un nou nivel greu de presupus că poate exista în politica modernă: cinci parlamentari care au pierdut alegerile organizate chiar de ei acum o lună şantajează făţiş Guvernul şi cer demiterea celui care a câştigat alegerile. Motivul oficial: câştigătorul nu e cea mai bună soluţie pentru PDL Iaşi să câştige alegerile locale şi parlamentare. Adică Movilă e un negru nepopular, fără credibilitate (chiar dacă e singurul parlamentar PDL ales în mediul rural iar la alegerile interne a strâns din primul tur peste 50% din voturi), în timp cei ei, chiar dacă au pierdut alegerile interne, sunt albi şi aspiratoare de voturi.

E ca şi cum ar cere demisia lui Emil Boc pentru că deşi e ales corect şef naţional al PDL este nepopular şi aduce deservicii de imagine partidului. Apoi aceiaşi şantajişti (Popa, Oprea & co) ar cere demisia lui Băsescu pentru că o fi câştigat el alegerile prezidenţiale dar nu dă bine pentru PDL acum, deci le pune în pericol voturile.

Iar dacă Movilă, Boc şi Băsescu nu demisionează atunci MIhaela Popa, Dumitru Oprea, Nicu Păduraru, Marius Spânu şi Cristina Dobre nu votează legea bugetului pe 2012 şi legea reorganizării administrative (fără votul lor legile chiar pot fi blocate).

Motivul real al şantajului nu este însă iluzia că ei ar aduce mai multe voturi decât cel care i-a bătut la ultimele alegeri, ci spaima celor cinci că Movilă le va schimba oamenii din funcţii cheie (Finanţe, prefectură ş.a.). Totul până la ciolănelele lor.

Ăsta e modul grupului Popa de a face politică. Trei ani şi-a bătut joc de Iaşi, de am ajuns să fim umiliţi sistematic de Suceava, Neamţ, mai nou chiar şi de Botoşani, iar Mihaela şi trupa ei nu ştiu decât de ciolănelele lor.

Nu sunt avocatul lui Movilă, are suficiente păcate şi el. Dar măcar reprezintă o schimbare a politicii păguboase de până acum, e altceva, poate se mai ridică în vreun fel Iaşul. Perpetuarea politicii de tip Mihaela Popa sigur nu va aduce această ridicare.

Oricum, indiferent ce tabără va triumfa, impresia lăsată publicului e că acest partid îşi bate joc de Iaşi. Şi-a bătut joc atâţia ani de noi şi o face şi în continuare cu o nesimţire năucitoare.

Presa al naibii de slaba

Prima regula pe care o invata un student la Jurnalism este urmatoarea: o stire este cu adevarat stire atunci cind un popa musca un ciine nu cind un ciine musca un popa. Doua evenimente petrecute recent si relatate cu picioarele de presa locala arata insa cit de profesionista e media ieseana.

1. Acum o saptamina se inaugura sediul regional Volksbank la PALAS. Un director al bancii se scapa si anunta ca cel mai mare credit acordat de banca, recent, este de 19,5 milioane RON iar beneficiarul a fost o persoana fizica. Deci in plina criza cineva imprumuta 5.000.000 de euro si inca in nume personal, nu pe firma.
Ce fac ziaristii atit de mindri ai Iasului? Cauta sa vada cine e popa care a muscat ciinele, adica sa identifice persoana fizica ce area atita spate incit sa imprumute in nume personal 5.000.000 euro? Si asta in plina criza, perioada de excelente oportunitati investitionale? Nu, ziaristii au consemnat cuminte ce le-a dat mura-n gura banca, au papat pateurile pregatite de PR-ul bancii, au baut sucul si fuga la redactie sa scrie dupa dictarea bancii.

2. Simbata seful national al UNPR anunta ca este este prieten cu Gheorghe Nichita si ca “impreuna avem atitea de facut pentru Iasi“. Aflat alaturi de vorbitor, candidatul UNPR la Primarie, Tudor Ciuhodaru, se face alb la fata cind il aude pe Oprea cum se da prieten cu Nichita. Alta achizitie recenta a UNPR, Constantin Simirad, a reactionat ceva mai prompt si a anuntat rapid ca nu s-a incris inca in acest “partid”, iar in privinta candidaturii sale la sefia CJ mai vedem, nu e nimic batut in cuie.
In sala se afla toata turma de ziaristi acreditata pe “Politic” si “Administratie” , deci, teoretic, oameni scoliti sa prinda toate dedesubturile, sa vada dincolo de aparente. Ce apare insa in zilele urmatoare la televiziuni, pe ziare ori site-uri? Nimic despre prietenia lui Oprea cu Nichita, nimic despre proiectele comune ale celor doi pentru Iasi. Puhoiul de “ziaristi” anunta insa ca UNPR are candidat la Primarie in persoana lui Tudor Ciuhodaru, ca Simirad este sigur candidatul amintitului “partid” la sefia CJ si ca totul in UNPR e roz.

3. La acelasi eveniment al UNPR, Ciuhodaru si Simirad sunt pusi de mine sa numeasca macar 3 linii de finantare mari special pentru administratia publica locala. Desi sunt mult mai multe astfel de linii de finantare iar un viitor primar ori actual/viitor sef de CJ ar trebuie sa le stie pe de rost pe toate, candidatii UNOR n-au putut spune nici macar o sursa de finantare. Au admis deci ca sunt BITA la administratie, ca Iasul e in mare pericol cu administratori ca ei. A aparut undeva asta in media, a anuntat vreun ziarist populatie despre cit de habarnisti sunt candidatii UNPR? Nu, evident ca nu, doar pentru media locala stire e cind un ciine musca un popa (si zilnic sunt zeci de astfel de stiri) nu cind un popa musca un ciine.

Asculta telefoanele Ghiocel?

Dupa ce a comandat spargerea emailurilor mai multor persoane locale importante (parlamentari, apropiati ai primarului, ziaristi s.a.), alegindu-se cu un dosar penal de toata frumusetea, Ghiocel a pus la cale o noua chestie tipic securista: s-a apucat de ascultat telefoane. Nu sporadic si pe furis, cum facea pina nu de mult, ci aplicat si organizat. Iar asta, culmea, cu acceptul celor ascultati.
Cum functioneaza smecheria?

Ghiocel se lauda pe Zoaia ca ofera moca o aplicatie pentru telefonul mobil, fraierii descarca programelul (cica pentru a citi mai usor Zoaia, desi orice smartphone cit de cit performant permite citirea oricarui site), iar apoi tot ce se vorbeste se inregistreaza. Asta mi-a povestit un astfel de naiv, culmea, amic bunicel cu Ghiocel.

 

Prudent fata de intoxicari, am intrebat specialistii daca e posibil asa ceva. Teoretic nu, pentru ca, spre exemplu, Apple nu permite crearea nici unei aplicatii daca firma ce a creat Iphone-ul are dubii privind securitatea utilizatorului aplicatiei in cauza. Numai ca teoria este intotdeauna contrazisa de realitate iar Ghiocel duhneste mult prea mult a smecherie securista. Asa ca cine vrea sa riste…

Cum a ajuns Prisecariu aliat cu şantajistul Asimionesei?

Pus în faţa alternativei “Nichita sau CIuhodaru la Primărie”, cel mai influent canal media din Iaşi, postul de televiziune TELE M, pare să fi ales pentru ultimul candidat.

Acum două zile ştirile TELE M au difuzat un material superlaudativ la adresa lui Tudor CIuhodaru – medicul care se luptă să salveze vieţile dar şi banii ieşenilor, om pe care adversarii politici se pregătesc să-l denigreze prin campanii mârşave (detalii aici).

La scurt timp fosta şefă a ştirilor TELE M (poziţie părăsită pentru că a devenit recent mămică) a întărit nuanţa: Gianina Munteanu îndeamnă făţiş ieşenii să nu mai voteze cu actualul primar (contracandidatul nr. 1 al lui Ciuhodaru), dar nici cu actuala guvernare (detalii aici).

 

Prisecariu îl ia în braţe, implicit, pe şantajistul Ghiocel Asimionesei

Reorientarea strategică a TELE M este ciudată dacă ţinem cont că Tudor Ciuhodaru este aliat făţiş cu Ghiocel Asimionesei, individ acuzat oficial de către DNA de şantaj prin presă. Ca să nu fie nici un dubiu cu privire la frăţia Asimionesei – Ciuhodaru, locotenentul nr. 1 al lui Ghiocel, Rareş Neamţu (individ luat şi el la ochi de DNA pentru şantaj) a fost plasat secretar general al PC Iaşi, partid reprezentat de medicul deputat. Ca atare, BZI-ul clanului Asimionesei îl ridică în slăvi pe CIuhodaru chiar şi când se încheie la pantofi.

 

Şi, ca să închidem cercul, acelaşi sinistru Asimionesei, cu al său mizerabil BZI, l-a umplut de lături pe patronul TELE M, Dănuţ Prisecariu. Acesta din urmă a avut coloana de a nu se lăsa încovoiat de şantajistul de la BZI (atitudiune, din păcate, neîmpărtăşită de cele mai multe VIP-uri mânjite de BZI), Prisecariu deschizând numeroase procese, unele deja câştigate definitiv.

 

În ciuda acestui context iată însă că Prisecariu a ajuns aliat cu Asimionesei. Cât va dura această alianţă conjuncturală? Rămâne de văzut, mai ales că în ecuaţia pentru Primărie pot apărea încă necunoscute capabile să schimbe complet socoteala.

Scârba majorării salariilor

Citesc despre scamatoriile făcute de PDL pentru majorarea salariilor. Asta la numai o zi dupa ce Băsescu însuşi îndemnase întreaga clasă politică la prudenţă şi la abstinenţă de la pusee populiste.
Mi-e greaţă de aceşti politicieni care se joacă pur şi simplu criminal cu soarta oamenilor. Când ai sute de mii, dacă nu milioane de euro în cot, nu te mai gândeşti cât poate conta un euro în plus sau minus pentru amărăştean.
De asta, cred eu, va pierde şi mai multe voturi PDL decât va câştiga dacă va mări salariile în sectorul bugetar.
Dacă spuneau pe o singură voce – “bă, îngropăm România pentru fiecare leu în plus pe care vi-l dăm acum fără să fie muncit. Mai răbdaţi un an ca să le fie bine copiilor voştri” – poate ar fi avut ceva speranţe la vot, dar jocul ăsta “acum îţi iau, ba îţi dau, ba nu îţi iau iar din bani” dezamăgeşte pe absolut toată lumea.
Nu mai spun că în continuare la stat se freacă menta la greu, că nu există problemele din mediul privat unde nu sunt rare cazurile în care salariile întârzie şi 2-3 luni, că bugetarii tot găsesc diverse căi de a mai fura câte ceva în timp ce angajaţii de la privat nu prea au cum.

Un nou Ghiocel se zbate sa ajunga in atentia procurorilor

Scandalul urias al santajistilor de presa Ghiocel & co nu a anesteziat complet apucaturile murdare ale unora  care-si zic “jurnalisti”. Azi va ofer exemplul unui scarabeu de presa care la un moment dat facea echipa cu supergandacul Ghiocel dar a scapat miraculos de DNA.
Ramas in libertate dupa ce a fost inregistrat santajind in stil Zoaia (vezi aici) si-a copt o “publicatie” care sa-l arate publicului in toata splendoarea sa. “Gunoiul” se numea acea “publicatie”, iar presa facuta acolo era exact ca si numele publicatiei. Evident, noul Ghiocel a dat chix, asa ca a copt apoi alte si alte “publicatii” la fel de “onorabile”, de fiecare data cautind sa santajeze ori sa scoata doi lei prin atacarea unora la comanda altora (stiu mai multe cazuri concrete cu nume si bani).
Umplut cit de cit cu bani la alegerile din 2008 a stat pe margine o perioada, dar de vreun an a scos o noua mizerie publicistica. Acum are o “barfa” (culmea, finantata de unii care condamna stilul de presa Ghiocel), “barfa” unde continua traditia dejectiilor care au declansat scandalul Ziua de Iasi – BZI. Noul Ghiocel murdareste in stinga si-n dreapta, acuza fara nici o proba, fara nici o remuscare, fara nici o ezitare. Toarna laturi intruna apoi se lauda ca face “presa”, motiv pentru care nici nu-i pomenesc numele, nu-i fac nici macar reclama negativa.
Existenta unor astfel de indivizi in libertate arata ca societatea noastra mai are mult pina la civilizatie.

Proşti poliţaii. Dar Simirad? El e doar cumpărat

Două ştiri:

1. instanţa a declarat definitiv şi irevocabil ca fiind construite ilegal cinci clădiri în perimetrul PALAS

2. Poliţia din subordinea primarului a amanedat prompt pe cineva pentru ridicarea unor construcţii ilegale.

 

Aparent ai crede că Poliţia a respectat decizia Curţii de Apel Iaşi şi s-a dus la Dascălu pentur a-l amenda. Ha-ha. Nuuu, poliţiştii nu aud nimic din ce spun judecătorii şi nu văd ditamai măgăoaia ilegală în buricul târgului dar descoperă într-o văgăună din Galata, ascuns bine după gard, un foişor ridicat în 2002. EVident, fără autorizaţie. Şi pac amenda. Sancţiontul nu se revoltă, aşa cum ar face orice om de bună credinţă – adică tu nu vezi coloşii ăia din centru despre care îţi dau judecătorii mură-n gură că-s ilegale, dar vezi foişorul meu. Cine credeţi că e cetăţeanul care nu s-a revoltat în faţa acestei măgării? Constantin Simirad. Cum pe el nu-l pot bănui de prostie, nu mă pot gândi decât că l-au cumpărat şi pe el gradaţii cu megaafacerea din centru.

Halal control inopinat al ITM-ului

E vineri 13 mai, ora 20.30 cînd public acest text. ITM-ul a programat pentru a doua zi un amplu control – “inopinat” – pe şantierele Iaşului în ideea că sâmbătă nimeni nu se aşteaptă să fie verificat şi pot fi prinşi mult mai uşor cei care folosesc muncă la negru. Dar atât de bine e organizată acest control surpriză încât deja multe dintre firmele cu musca pe căciulă au aflat deja şi au dat alarma. Spre exemplu, pe un mare şantier din centrul Iaşului, un şantier unde primarul vede totul doar superOK şi super în regulă, cel puţin două firme care au lucrări acolo şi-au anunţat colaboratorii să stea mâine acasă. Bravo vajnicilor inpectori, halal vigilenţă.

Ce au în comun Emil Boc, Iulian Dascălu, Patriarhul Daniel şi Gheorghe Nichita. Adiacent şi mogulul SOV

dosarul 30/P/2006

Potrivit acestui dosar întocmit de nişte procurori DNA (nu le dăm numele pentru că le-ar lua foc fundul) primarul Iaşului, Gheorghe Nichita a încălcat grav legea subevaluînd cu bună ştiinţă 12 hectare din spatele Palatului Culturii date fără licitaţie sponsorului său, Iulian Dascălu. Procurorii au găsit şi multe alte nereguli, dar asta e bătătoare la ochi: Nichita a evaluat terenul la 2 lei, când de fapt el făcea 200 de lei.
Conform legii, procurorii au măsurat, evaluat apoi au scris totul în dosarul penal mai sus amintit, cu încadrarea penală a infracţiunii. Pasul imediat următor, potrivit legii, era trimiterea în judecată a primarului de Iaşi şi oprirea afacerii.

Reţineţi momentul concluziei procurorilor – 2006.

În 2010 alţi procurori DNA închid acest dosar recunoscând că “da, infracţiunile există, dar ele s-au prescris”. Cam ca în celebrele dosare ale mogului SOV, când infracţiunile erau ştiute de toată ţara, numai de procurori nu, iar puşcăria dispărea prin prescriere.

Cum de au avut amnezie procurorii?
Trăind în România este evidentă concluzia: a fost o intervenţie ce a blocat dosarul. Dar cine a avut atâta putere încât să blocheze un asemenea dosar care era mană cerească pentru adversarii politici ai primarului PSD.
Primul indiciu: În mod normal PNL şi PDL ar fi trebuit să facă o gălăgie ca la Revoluţie pentru trimiterea în judecată a capului local al PSD, dar niciodată ele nu au spus nimic. Asta deşi au fost la putere în perioada 2006-2010 şi este exclus să nu fi ştiu de dosar. Deci cine putea avea atâta putere încât să îngroape totul în ciuda intereselor politice şi economice imense?

Un amănunt bărbos
O simplă verificare a trecutului arată că PSD, PDL şi PNL au mai avut unanimitate de păreri într-un singur caz – afacerea PALAS. Cu excepţia unor opinii izolate, repede marginalizate politic şi ignorate de media (cumpărată aproape în totalitate), politicienii Iaşului au format un cor ad-hoc de proslăvire a PALAS-ului. Motivele? financiare (primarul PSD şi şeful PNL au hălci din această afacere) sau strategice (PALAS-ul e binecuvântat grijuliu din umbră de capul Bisericii Ortodoxe Române, prea fericitul Daniel, personaj cu foarte mare influenţă asupra electoratului dar şi asupra ochilor albaştri).

De ce a închis ochii Boc
Dacă la Iaşi liderii politici au fost relativ uşor de cumpărat, mai greu a fost la Bucureşti. Cum naiba putea fi cumpărat PDL-ul care, oficial, salivează până la disperare după Primăria Iaşului? Ce putea să se întâmple pentru ca Nichita să nu fie trimis în judecată şi astfel PDL-ul să aibă şanse mai mari de a prinde singura capitală regională pe care încă nu o are?
Sursele mele cu ochi albaştri mi-au semnalat o coincidenţă al dracului de mare. Recent a fost ales un nou mitropolit al Clujului. Alegerile au fost supervizate de însuşi tătucul BOR, PF Daniel, duhul sfânt al PALAS-ului, deci nu putea fi loc surprize. Şi a ieşit mitropolit cine a trebuit, adică un personaj despre care se tot spune că e adversar al lui PF Daniel dar e un apropiat al lui Boc. Iar premierul e politician clujean şi ştie bine că după ce pleacă de la guvernare se întoarce la voturile de la Cluj, nu de la Iaşi, aşa că Nichita poate să fure cât vrea, important e să aibă Emil un popă OK acasă.

Cum se leagă toate
Să recapitulăm puţin. Premierul Boc (om puternic, nu-i aşa?) şi-a pus un popă pe gustul lui la CLuj sub ochii lui PF Daniel (alt om puternic, dar care a accdeptat să piardă aparent inexplicabil). Iar toată această mişcare bizare s-a consumat la foarte scurt timp după ce dosarul bombă prin care procurorii îl trimiteau la puşcărie pe primarul PSD al Iaşului a fost îngropat de cineva extrem de puternic. Problema e că dacă primarul Iaşului mergea la puşcărie cădea şi mega afacerea din spatele Palatului Culturii despre care am amflat deja că are patronaj bărbos.
O picanterie ce îndulceşte în parte înfrângerea de la Cluj a PF Daniel: IPS Andrei Andreicuţ a semnat un angajament cu fosta Securitate, semnând sub numele de cod “Ionică”. Păi dacă nr. 1 al BOR are ochi albaştri cum dracu să fie arestat un primar ciripitor la Secu? Şi cum să cadă o afacere ce hrăneşte mai mulţi securişti decât are tot mediul de afaceri ieşean la un loc?

Realitatea TV ajunge la Iaşi

Pe tăcute Realitatea TV a ajuns şi la Iaşi. Nu a deschis vreo staţie locală ci a împrumutat  bâlciul  de acolo la TELE M. Dacă pe Realitatea puteţi vedea materiale acuzatoare la adresa patronului de până vineri, mogulul SOV(eu cred că vânzarea către Elan Schwartzenberg e cacialma, dar vom vedea), la TELE M se pot vedea o sumedenie d materiale de imagine pentru duşmanii patronului, mogulul Dănuţ Prisecariu. Spre exemplu, la ştirile de luni 2 mai, s-au putut vedea reclame pentru Iulius Mall şi ştiri de imagine pentru primarul Nichita, intervievat doar de TELE M (nu şi de vreun alt canal media, deci clar tratament preferenţial). Cine sunt cei doi beneficiari ai atenţiilor TELE M? Păi o spune chiar Prisecariu: “Nichita şi Dascălu mi-au comandat dosarul penal din 2005″. Şi atunci cum de apar cei doi în ipostaze favorabile la TELE M?.  O fi luat Prisecairu de fraier de către angajaţi. Aşa se pare din moment ce tot la ştirile TELE M de luni a apărut cu un material de imagine şi directorul APIA, Liviu Bulgaru, chiar cel care se lăuda acum câţiva ani la PDL-ul local că are imagini “cu Prisecariu la gagici“.

OK; deci dacă am stabilit că Prisecariu e SOV-ul local, nu e clar însă cine e Sebastian Ghiţă, cel care are puterea de a monta TELE M-ul împotriva patronului.

Ion e un român simplu-simplu. Are 4 copii, dintre care doi cu probleme medicale, e sărac vai de mama lui, n-are pământ şi câştigă bani muncind cu ziua. Joi după-amiază îl sun să vină a doua zi să mă ajute la diverse lucrări prin grădină. Răspunsul lui de om necăjit, în mare nevoie de bani: “dar mâine e sărbătoare, cum să muncesc?”

Am mai păţit asta şi cu alţii ca el. Şi de fiecare dată când se repetă faza îmi amintesc de Irina Schrotter care se plângea că Biserica Ortodoxă e cea mai mare piedică a afacerii ei: pe an sunt 150 de sărbători sau zile de post, perioadă în care mulţi români trag pe dreapta. Iar seara, când văd că n-au ce da de mâncare copiilor, întreab: “de ce mă pedepseşti Doamne?”.

Eu cred că religia e foarte bună în societate, dar consumată moderat şi chibzuit, nu în exces. Iar preoţii, în primul rând cei din comunităţile sărace, ar trebui să înţeleagă asta şi să expălice amărăştenilor că fără muncă n-or să scpae niciodată de sărăcie. Şi nici biserica nu va fi bogată.

Fază tare la TELE M

Miercuri am fost la o emisiune difuzata de TELE M despre noi şmecherii făcute de Asimionesei – o firmă fantomă folosită pentru a scoate bani d ela primarii de ţară. Speţa e simplă: SC Enviro Consulting SRL a primit puţin sub 15.000 de euro de la fiecare din primăriile Tomeşti, Valea Lupului şi Mironeasa (de la ultima a primit chiar 2 contracte a câte 14.500 de euro fiecare) pentru a  a obţine finanţări europene. Bani daţi fără licitaţie, fără selecţie d eoferte ci băgaţi pur şi simplu în contul unei firme proaspăt înfiinţate, cu 0 angajaţi, 0 experienţă şi fără a exista cea mai mică garanţie d eobţinere a fondurilor.

Mă enervez când văd noua măgărie a lui Ghiocel, mă amuză că a ajuns să se coboare la a şantaja primari de comune pentru nici 15.000 de euro şi bat obrazul primarilor care au semnat de frică.

Când ies din emisie mă uit pe telefon şi văd un SMS de la o sursă foarte bună car emă anunţă. Omul folosit de Ghiocel la aceste contracte a intrat în Enviro Consulting în locul duduii CARMEN SANDU,  fix moderatoarea unei emisiuni de la TELE M. Duduie care a fost combinată multă vreme cu Ghiocel jr.

Oare ştiu cei de la TELE M că omul lor a fost în firma folosită de GHiocel pentur a stoarce primarii de comune de câte 15.000 de euro?

Primăria Ploieşti a luat un credit de 40 mil. euro pentru a cofinanta investiţii de 775 milioane RON. Primăria Iaşi a luat credite de 70 milioane euro şi le-a topit deja aiurea

Primăria Ploieşti a contractat de la BRD un credit de 40 milioane de euro, pe termen de 12 ani, pentru realizarea unor investiţii de interes public local, inclusiv reabilitarea a două cartiere.
Primăria a lansat implementarea proiectelor evaluate şi avizate de Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Regional cu finanţare nerambursabilă, a proiectelor de reabilitare a cartierelor Bereasca şi Mitică Apostol şi a proiectului de refacere a stadionului Ilie Oana. Valoarea totală estimată a proiectelor este de 775,25 mil. lei, inclusiv TVA, iar Primăria Ploieşti trebuie să asigure finanţare pentru 280,28 milioane de lei.
La Iaşi Primăria a luat deja credite de aproape 70 milioane euro şi le-a topit în investiţii discutabile, iar acum, când i se oferă 114 milioane euro nerambursabili prin POR nu prea mai poate face alt credit.

Dacă pe Fenechiu Poliţia nu-l oprea nici când mergea cu 200km la oră, pe Cozmanciuc îl sancţionează în aşa fel încât să scape de amendă în instanţă

Mai ţineţi minte cum se anunţau poliţiştii de la Rutieră că Fenechiu tocmai trece pe lângă ei cu 200 km la oră şi nimeni nu făcea nici cel mai mic gest să-l oprească? Iată şi episodul 2.
Locotenentul şefului PNL Iaşi e tratat şi el cu mănuşi de către Poliţie.  Mugur Cozmanciuc a reusit sa obtina, la Judecatoria Iasi, anularea unei amenzi pe care a primit-o la sfarsitul anului trecut pentru ca nu ar fi respectat regulile de circulatie. Cozmanciuc a sustinut in fata magistratului ca amenda i-a fost aplicata fara temei si a avut castig de cauza, politistii avand insa posibilitatea sa atace decizia la instanta superioara.
De ce l-or fi amendat poliţiştii cu picioarele?

Se răzbună Nichita pe Dascălu

Apropierea dintre Iulian Dascălu şi Dănuţ Prisecariu a produs multă, multă iritare la Primărie. Asta e sigur. Faptul că Dascălu l-a somat pe Nichita să facă ce-o face numai să deblocheze d.p.d.v. legal PALAS-ul, iar Prisecariu n-a chiuit nici o secundă de bucurie ci doar i-a plâns de milă prietenului Iulian şi a arătat cu degetul spre omul rău Gigi, pare să-l fi convins pe primar să ia măsuri.

Şi a luat. Cine merge fie şi o singură dată prin zona Iulius Mall are sentimentul că a ajuns în Kosovo. Asfaltul e spart de parcă au trecut tancurile pe-acolo, ţi-e frică pur şi simplu să traversezi zona cu maşina proprie. Asta aşa, ca dedicaţie specială din parte alui Gigi.