Main Content RSS FeedUltimul subiect

PDL s-a resemnat cu pierderea Iaşului

În 2004 şi-n 2008 Băsescu spera să dea cu adevărat lovitura prin câştigarea celor 3 mari puncte urbane din ţară – Bucureşti, Cluj, Iaşi. N-a reuşit pentru că deşi e superehârşit în negocieri subterane, în cumpărat sau vândut oameni departe de ochii proştilor, n-a fost capabil să înţeleagă ce slab e PDL-ul la Iaşi, ce uşor sunt de cumpărat reprezentanţii săi de-aici.

Am crezut că până la urmă va învăţa din greşeli, dar m-am înşelat. Probabil beţia puterii i-a şters complet Iaşul de pe harta sa politică – din moment ce a supravieţuit atâţia ani la putere fără capitala Moldovei, de ce să-şi mai bată capul.

 

Lăsaţi să facă ce le trece lor prin bibilică, liliputanii PDL-işti ieşeni s-au vândut la prima strigare a lui Gigi, Relu sau Iulian. Cârlan s-a pricopsit cum nu spera pe când era patron şi finanţator la Poli, Miaela Popa are o avere pe care nu o adună laolaltă trei bugetari aşa cum se dă ea, iar Oprea nici nu mai trebuie cumpărat pentru că nu poate săracul să facă serios politică.

De aceea PDL-ul local e vraişte, e mai slab decât PP-ul lui Diaconescu sau UNPR-ul flauşat. Cristi Nechifor poate mişca mai multe decât poate face Dumitru Oprea, iar Luminiţa Iordache e mai tare decât Mihaela Popa, asta e realitatea.

 

Mai miră atunci că PDL n-a făcut încă nici un sondaj pentru a vedea măcar cum stă, darămite să-şi caute un candidat serios la Primărie ori şefia CJ? Nu-i problemă, pentru că la cât de orb d.p.d.v. politic şi narcisist d.p.d.v. uman e Oprea nu se va lăsa până nu va candida. Evident, va pierde lamentabil şi, mai grav, va dinamita complet şansele Iaşului de a scăpa de Nichita.

PSD-istul nici nu mai trebuie să inventeze el candidaţi iepuri care să rupă dreapta. Au făcut-o, rând pe rând, Cârlan, Popa, Oprea şi, indirect, Băsescu.

Subiecte recente

Înfingerea IKEA în Iași depinde de alegerile de la UTI

Concernul suedez IKEA a semnat un contract de închiriere a Iulius Mall Iași pe o perioadă de 10 ani, mă anunță surse apropiate tranzacției. Tocmai de aceea majoritatea comercianților din Iulius fac acum lichidări de stocuri (unii au mers cu reducerile până la 90% din prețul cerut inițial, eu însumi am cumpărat blugi la astfel de preţuri de la un magazin de la etajul 2 care a anunţat oficial că se mută la PALAS).

Afacerea făcută de IKEA la Iași e atipică deoarece suedezii nu se duc nicăieri decât dacă sunt proprietari pe spațiul respectiv (ex: la București). Tocmai de aceea deal-ul de la Iași are o clauză specială: Iulius Group va încerca dobândirea terenului pe care a fost construit actualul mall dând, la schimb, Universității Tehnice un activ valoros, iar apoi va vinde complet actualul mall.

 

De ce e Iulius foarte interesată de alegerile de la UTI

Teoretic, Iulius pare să fi făcut o afacere pe care s-a specializat – a închiriat un spațiu, numai că afacerea nu e tocmai cea dorită. Sursa mea susține că din contractul de închiriere Iulius nu obține un mare profit, în timp ce o eventuală vânzare i-ar aduce zecile de milioane de euro dorite (pentru finanțarea PALAS-ului ori astuparea găurilor deja făcute la bănci).

Numai că actualul proprietar al terenului de sub Iulius Mall nu vrea să se vândă ieftin. Rectorul în funcţie, Ion Giurmă, pretinde că el chiar ţine morţiş să apere interesele universităţii şi nu acceptă un schimb în orice condiţii. Contracandidatul său la şefia UTI, Corneliu Munteanu, a anunţat însă că va fi mult mai “deschis” în astfel de situaţii. Aşa că, brusc, tot PSD-ul (partid din care face parte actualul rector) îl susţine pe contracandidatul lui Giurmă, iar presa care până acum fie îl lăuda pe rector fie nu-l ataca a trecut la promovarea intensă a lui Munteanu şi la diabolizarea concurenţei.

 

UPDATE:

După apariţia acestui material mai multe persoane din anturajul Iulius m-au avertizat că “e o prostie” scenariul cu venirea IKEA la Iulius Mall Iaşi pentru că “acolo s-au semnat mai multe contracte de prelungire cu unii din actualii chiriaşi”. Corect, verificările făcute imediat arată că aşa stau lucrurile acum, numai că în respectivele contracte este stipulată clar clauza părăsirii mall-ului la 30 de zile de la o somaţie oficială a Iulius-ului. Am întrebat şi eu cum de e posibil să te evacueze atât de repede (chiriaşul şi-a făcut un plan de afaceri, poate a luat un credit de la bancă bazându-se tocmai pe respectarea termenului de închiriere), dar mi s-a răspuns sec: “nu l-a obligat nimeni să semneze că acceptă să plece din mall după 30 de zile de la somare”.

Concluzia: pentru a maximiza șansele afacerii PALAS Mall, Dascălu are nevoie să evite din timp canibalizarea  dinspre Iulius, așa că intenția IKEA de a veni la Iași (intenție manifestată din 2009) a picat la țanc. Trebuie doar urgentat schimbul de ative cu UTI pentru a se prelua terenul de sub mall și a se face deal-ul așa cum vrea IKEA.

Ce nu poate fura Flutur Iașului deși are banii ca și băgați în buzunar.

Am vazut în vară cum arată spitalul privat Arcadia. O clădire plănuită inițial să fie una de birouri, modelată apoi pentru un spital multifuncțional care arată trăsnet, e părerea mea şi a tuturor jurnaliştilor care au fost lăsaţi o zi să-şi bage nasul peste tot, inclusiv în sala de operaţie.

Întrebarea mea e simplă: dacă Fiterman a putut să facă o asemenea bijuterie cu doar 20 milioane euro (repet, o clădire plănuită iniţial pentru altceva, deci modelată ulterior la costuri suplimentare), cum naiba nu găsesşte ditamai puterea politică ceva mai mulţi bani să facă un spital pentru toată Moldova? Nu trebuie 300 milioane, cât spunea un ministru PDL sau 150 milioane, cât auzeam din zona PNL. Matematica arată că e nevoie de 80 milioane pentru un spital cu 800 de paturi, dar dacă nu vrei luxul de la Arcadia şi proiectezi cu grijă totul de la început în mod cert costurile se pot duce sub 60 de milioane euro. Scuza că nu sunt bani nu o cred, dacă interesul regional cere acest spital, atunci se găsesc bani.

Dar pentru asta e nevoie de politicieni puternici. Dumitru Oprea, în ciuda stângăciilor sale politice și a răsucirilor care i-au amețit inclusiv pe fanii săi cei mai înfocați, știe ce beneficii ar aduce județului o astfel de investiție. Problema e că nu prea are putere, el și ceilalți parlamentari PDL și UNPR de Iași,

MARELE NOROC ESTE CĂ FLUTUR NU ARE LA SUCEAVA MEDICI CA LA IAȘI, PENTRU CĂ ALTFEL NE FURA ȘI SRU.

Bravo, Piţigoi

Acum o lună un mare investitor în România îmi spunea că a văzut centrul de afaceri ridicat de Bogdan Piţigoi şi că “ce este acolo nu există în multe mari centre similare din străinătate”. Cum acest investitor ştie să aprecieze la milimetru astfel de investiţii am fost extrem de curios să văd şi eu această clădire. Am reuşit vineri să ajung la IDEO şi, fără să fiu expert în imobiliare, pot să spun că e super. Bravo Bogdan Piţigoi. Ştiu că a fost greu de ridicat, că va fi la fel de greu de ţinut în picioare în următorii doi ani, aşa că bravo. Felicitările sunt cu atât mai îndreptăţite cu cât am văzut anterior o clădire de birouri la PALAS, prezentată ca fiind clădire clasa A, şi pot să spun fără ezitare că ce a făcut Piţigoi e mult peste PALAS, segmentul office.

Dascălu recunoaşte că e falit

Un articol de imagine publicat ieri de Capital (din lunga serie de astfel de materiale apărute în ultima vreme la comanda Iulius prin care firma în cauză speră să înduioşeze judecătorii şi băncile) dezvăluie un adevăr doar şuşotit până acum la colţuri de duşmanii lui Iulian Dascălu: “regele mall-urilor” e falit.
Cum e posibilă devoalarea unei astfel de realităţi tocmai într-un material de imagine comandat de Iulius? Nu-mi dau seama. Naiba ştie ce a fost în capul celui care a dat OK-ul din partea Iulius pentru acest material.

 

De unde se vede falimentul
De la bun început oda din Capital precizează că “Băncile au pariat pe Iulian Dascălu peste jumătate de miliard de euro“. Probabil că PR-ul Iulius o fi crezut că această frază va da pe spate alte bănci posibil finanţatoare, precum şi judecătorii care ar putea fi convinşi să nu confirme ilegalităţile de la PALAS pe considerentul “uite câţi bani a investit omul ăsta. Nu e păcat să-i dăm tocmai noi vânt pe tobogan?”.
Olecuţică mai încolo acelaşi material de imagine precizează că Iulius a strâns în 2010 de la cele 4 mall-uri 41 mil. euro. Pentru 2011 Iulius preconizează încasări de 43 mil. dar vom vedea dacă le şi obţine.
Dacă la veniturile certe din reţeaua Iulius adăugăm şi încasările anunţate de Iulian Dascălu pentru PALAS (8 milioane euro anual din zona de retail şi 2 milioane euro din zona office) ar rezulta încasări de 51 milioane euro anual pentru Dascălu.

Cum yield-ul este în acest moment, în ce mai fericit caz pentru Iulius, de 10% (unii susţin că de fapt ar fi 12, alţii 14%), înseamnă că, pe hârtie, proprietăţile lui Iulian Dascălu ar valora (repet, în cel mai fericit caz)510 milioane euro. Numai că acel yield se aplică proprietăţilor unde totul e super OK, adică au terenuri în proprietate personală şi nu există litigii în instanţă. Şi cum terenurile pe care s-au construit Iulius Mall Iaşi şi Cluj nu sunt ale lui Dascălu ci ale statului (fiind închiriate pe doi lei), scade instantaneu valoarea acestor proiecte. Iar cum la PALAS problemele cu legea sunt uriaşe (proiectul e scos în afara legii de aproape un an iar o altă hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă cere demolarea a cinci clădiri ridicate la PALAS), rezultă clar că şi valoarea de piaţă a acestui proiect e mai mică decât cea de pe hârtie.
Deci, dacă tragem linie, valoarea activelor lui Iulian Dascălu (calculată după cifrele anunţate oficial chiar de firma sa şi după yield-ul pieţei) e de cel mult 350 milioane euro.
Dar cât are el credite? “jumătate de miliard”, spune Capital încă de la începutul odei. Mai precis 505 milioane euro, precizează aceeaşi sursă la finalul odei.
Iar matematica elementară dă cu minus. Deci Dascălu e falit.

 

Or fi bani şi în altă parte?
Personal cred însă că cifrele anunţate de Iulius sunt departe de realitate. În primul rând nu cred că au tras de la bănci 505 milioane euro. Or fi fost în plan, dar nu l-au mai dus la capăt.
Din câte am văzut pe un portal ce afişează toate creditele din România, Dascălu a luat 234 milioane euro de la Hypo pentru cele 4 mall-uri, iar cu tot cu dobândă are de returnat aproape 320 milioane euro. Partea proastă e că sorocul returnării este, potrivit acelui portal, 2013, termen care, privind de pe gard, mi se pare imposibil de respectat.
Pentru PALAS a contractat un credit de 124 milioane euro de la Unicredit, iar cu tot cu dobânzi avea de returnat aproape 180 milioane. Numai că n-a luat toţi banii. A mai avut un credit de 12 milioane de la San Paolo, apoi unul de 8 de la Marfin Bank, dar nici de aici nu se ştie cât a luat efectiv. Cât a tras cu totul de la bănci pentru PALAS? Numai el ştie. Informaţii din piaţă susţin însă, cu destule argumente, că bună parte din lucrările de la PALAS au fost făcute cu resurse extrabancare (împrumuturi de la terţi, lucrări făcute de firme pe cont propriu urmând a fi decontate mai târziu, investiţii făcute de viitorii beneficiari gen Arcadia ş.a.)
Oricum ar fi, cert e că PALAS-ul a înghiţit peste 100 milioane euro. Iar dacă le adăugăm la balastul contractat pentur mall-uri depăşim iar pragul de 400 milioane euro. Datorii imense pentru oricine, darămite pentru un operator pe piaţa imobiliară. Şi-n vremuri ca cele de azi firme puternice dau faliment pentru datorii de nici un milion de euro, aşa că se anunţă nori foarte negri pentru Dascălu.

 

Urmează vânzarea?
Cel mai probabil va urma vânzarea. De câteva luni se tot aude de discuţii ba cu Ikea, ba cu nişte ruşi, ba cu autohtonii Patriciu ori Adamescu, doar gura lumii e slobodă. Sigur este însă că aşa cum merge acum nu o să o mai ţină multă vreme.
Sincer, mie îmi pare rău că patronul Iulius a ajuns aici. Îmi pare rău pentru că Dascălu a inventat practic afaceri noi, nu a preluat de la stat afaceri vechi pe care le-a adaptat capitalismului. Este exact modelul de business de care are nevoie Iaşul: să inventeze, să creeze nişe noi, să le extindă la nivel naţional iar o parte din profit să-l aducă înapoi la Iaşi. Din acest punct de vedere Dascălu este exemplul cel mai bun pe care îl poate oferi Iaşul.
Îmi pare rău şi pentru că sutele alea de milioane de euro au fost luate de Dascălu de la bănci ca să construiască, nu să cheltuie pe băutură, femei şi maşini. Iar Dascălu a construit. A avut şi foarte multe costuri colaterale (Ristea Priboi, Gigi şi alţii ca ei), dar per total cei mai mulţi bani s-au dus în construcţii noi, moderne, care au schimbat radical faţa locurilor unde au fost ridicate (amintiţi-vă cum arăta campusul Tudor Vladimirescu din Iaşi înainte de mall, sau cât de poluată era zona unde este acum Iulius-ul din Suceava ori ce “moderne” erau antenele din zona semicentrală a Timişoarei pe care acum e amplasat Iulius-ul de acolo).
Chiar PALAS-ul pe care l-am tot criticat e o investiţie foarte frumoasă. Am văzut şantierul acum o lună şi i-am spus cu acel prilej lui Iulian Dascălu că îmi place ce văd acolo. Chiar e frumos. E drept, parcul e mult mai mic decât promit pliantele Iulius. La fel de adevărat e că vestigii istorice pentru care alte ţări ar fi făcut moarte de om au fost rase cu buldozerul. Per total a rezultat însă un proiect frumos. Dar, esenţial, PALAS-ul e ilegal şi, chiar dacă printr-un miracol ar fi readus în legalitate, cel mai probabil va fi vândut repede.

La PNL Iaşi bate Vântu a euroi spălaţi prin Cipru

ULtimele dezvăluiri “scăpate” de procurori în presă arată că Sorin OVidiu Vântu a tapat sute de milioane de euro prin off-shore-uri din Cipru, bani proveniţi, preponderent, din Petromservice. Evident că astfel de tunuri nu puteau fi date fără sprijin politic, oricât de cinstită s-ar da actuala guvernare. Ca jurnalist sunt sigur 100% că cineva din PDL a păpat milioane de euro, dacă nu zeci de milioane, din aceste tunuri.. Nu cred însă că cineva de la Iaşi a beneficiat de aceste fonduri pentru că Iaşul e bun doar la dat cu mătura în ograda portocalie, după ce au plecat boierii cu trăsurile şi au lăsat în urmă doar resturi.

La fel de sigur e că şi cineva din PNL şi-a băgat în buzunare alte milioane de euro, măcar la tunul dat de Petromservice în 2008 (returnare de TVA de 60 milioane euro). Numai un naiv poate crede că SOV putea obţine o astfel de rambursare de TVA fără să cotizeze. Atunci se naşte întrebarea firească: cine de la PNL e mânjit? Varianta cea mai la îndemână e ministrul de FInanţe din acea perioadă, senatorul de Iaşi Varujan Vosganian. Acesta are oricum handicapul unui trecut în care a fost plătit din greu de SOV, deci poate fi bănuit foarte uşor că a fost “uns” şi de data asta.

Dar la fel de posibil e ca şi Fenechiu să fi gustat din această plăcintă. Nu se dădea el la fel de influent ca Patriciu în timpul guvernării PNL? Nu a fost interceptat el de procurori în timp ce aranja sfori măreţe cu SOV şi se lăuda cum face el blatul cu Nichita? Dar mai ales nu a făcut şi el oficial jonglerii cu off-shore-uri din Cipru pentru a masca smulgerea unei hălci din prada PALAS (hotelul cedat suspect de uşor de Dascălu)?

O şansă la fel de mare este ca şi naşul lui Fenechiu, Dan Radu Ruşanu, să fie fost uns de SOV. Ruşanu e Hrebenciucul PNL-ului şi fără el puţine afaceri se mişcă. Faptul că naşul a preluat de la fin hotelul de la PALAS, via off-shore cipriot, arată implicarea totală în mecanismele financiare declarate penale de către DNA.

Şi pentru că lumea e mică, deşi cercul ajunge până în Cipru, îmi amintesc că ieşeanul Dan Stratan a fost mâna dreaptă a lui SOV în off-shore-ul cipriot prin care care mogulul a încercat în 1998 să cumpere PETROM-ul. Acelaşi Dan Stratan a apărut 10 ani mai târziu ca partener de nădejde al Search Corporation, firma cu care Fenechiu a ţinut morţiş să facă un aeroport de 200 milioane euro, o şosea de centură de 39 milioane euro şi chiar autostrada Est-Vest.

Atâtea coincidenţe mie îmi miros tare a bani spălaţi prin Cipru. Procurorii oare au nas?

Mihaela Popa şi Dumitru Oprea îi şantajează pe Băsescu şi Boc şi-i obligă să demisioneze

De câteva zile harababura din PDL Iaşi a atins un nou nivel greu de presupus că poate exista în politica modernă: cinci parlamentari care au pierdut alegerile organizate chiar de ei acum o lună şantajează făţiş Guvernul şi cer demiterea celui care a câştigat alegerile. Motivul oficial: câştigătorul nu e cea mai bună soluţie pentru PDL Iaşi să câştige alegerile locale şi parlamentare. Adică Movilă e un negru nepopular, fără credibilitate (chiar dacă e singurul parlamentar PDL ales în mediul rural iar la alegerile interne a strâns din primul tur peste 50% din voturi), în timp cei ei, chiar dacă au pierdut alegerile interne, sunt albi şi aspiratoare de voturi.

E ca şi cum ar cere demisia lui Emil Boc pentru că deşi e ales corect şef naţional al PDL este nepopular şi aduce deservicii de imagine partidului. Apoi aceiaşi şantajişti (Popa, Oprea & co) ar cere demisia lui Băsescu pentru că o fi câştigat el alegerile prezidenţiale dar nu dă bine pentru PDL acum, deci le pune în pericol voturile.

Iar dacă Movilă, Boc şi Băsescu nu demisionează atunci MIhaela Popa, Dumitru Oprea, Nicu Păduraru, Marius Spânu şi Cristina Dobre nu votează legea bugetului pe 2012 şi legea reorganizării administrative (fără votul lor legile chiar pot fi blocate).

Motivul real al şantajului nu este însă iluzia că ei ar aduce mai multe voturi decât cel care i-a bătut la ultimele alegeri, ci spaima celor cinci că Movilă le va schimba oamenii din funcţii cheie (Finanţe, prefectură ş.a.). Totul până la ciolănelele lor.

Ăsta e modul grupului Popa de a face politică. Trei ani şi-a bătut joc de Iaşi, de am ajuns să fim umiliţi sistematic de Suceava, Neamţ, mai nou chiar şi de Botoşani, iar Mihaela şi trupa ei nu ştiu decât de ciolănelele lor.

Nu sunt avocatul lui Movilă, are suficiente păcate şi el. Dar măcar reprezintă o schimbare a politicii păguboase de până acum, e altceva, poate se mai ridică în vreun fel Iaşul. Perpetuarea politicii de tip Mihaela Popa sigur nu va aduce această ridicare.

Oricum, indiferent ce tabără va triumfa, impresia lăsată publicului e că acest partid îşi bate joc de Iaşi. Şi-a bătut joc atâţia ani de noi şi o face şi în continuare cu o nesimţire năucitoare.

Presa al naibii de slaba

Prima regula pe care o invata un student la Jurnalism este urmatoarea: o stire este cu adevarat stire atunci cind un popa musca un ciine nu cind un ciine musca un popa. Doua evenimente petrecute recent si relatate cu picioarele de presa locala arata insa cit de profesionista e media ieseana.

1. Acum o saptamina se inaugura sediul regional Volksbank la PALAS. Un director al bancii se scapa si anunta ca cel mai mare credit acordat de banca, recent, este de 19,5 milioane RON iar beneficiarul a fost o persoana fizica. Deci in plina criza cineva imprumuta 5.000.000 de euro si inca in nume personal, nu pe firma.
Ce fac ziaristii atit de mindri ai Iasului? Cauta sa vada cine e popa care a muscat ciinele, adica sa identifice persoana fizica ce area atita spate incit sa imprumute in nume personal 5.000.000 euro? Si asta in plina criza, perioada de excelente oportunitati investitionale? Nu, ziaristii au consemnat cuminte ce le-a dat mura-n gura banca, au papat pateurile pregatite de PR-ul bancii, au baut sucul si fuga la redactie sa scrie dupa dictarea bancii.

2. Simbata seful national al UNPR anunta ca este este prieten cu Gheorghe Nichita si ca “impreuna avem atitea de facut pentru Iasi“. Aflat alaturi de vorbitor, candidatul UNPR la Primarie, Tudor Ciuhodaru, se face alb la fata cind il aude pe Oprea cum se da prieten cu Nichita. Alta achizitie recenta a UNPR, Constantin Simirad, a reactionat ceva mai prompt si a anuntat rapid ca nu s-a incris inca in acest “partid”, iar in privinta candidaturii sale la sefia CJ mai vedem, nu e nimic batut in cuie.
In sala se afla toata turma de ziaristi acreditata pe “Politic” si “Administratie” , deci, teoretic, oameni scoliti sa prinda toate dedesubturile, sa vada dincolo de aparente. Ce apare insa in zilele urmatoare la televiziuni, pe ziare ori site-uri? Nimic despre prietenia lui Oprea cu Nichita, nimic despre proiectele comune ale celor doi pentru Iasi. Puhoiul de “ziaristi” anunta insa ca UNPR are candidat la Primarie in persoana lui Tudor Ciuhodaru, ca Simirad este sigur candidatul amintitului “partid” la sefia CJ si ca totul in UNPR e roz.

3. La acelasi eveniment al UNPR, Ciuhodaru si Simirad sunt pusi de mine sa numeasca macar 3 linii de finantare mari special pentru administratia publica locala. Desi sunt mult mai multe astfel de linii de finantare iar un viitor primar ori actual/viitor sef de CJ ar trebuie sa le stie pe de rost pe toate, candidatii UNOR n-au putut spune nici macar o sursa de finantare. Au admis deci ca sunt BITA la administratie, ca Iasul e in mare pericol cu administratori ca ei. A aparut undeva asta in media, a anuntat vreun ziarist populatie despre cit de habarnisti sunt candidatii UNPR? Nu, evident ca nu, doar pentru media locala stire e cind un ciine musca un popa (si zilnic sunt zeci de astfel de stiri) nu cind un popa musca un ciine.

UNPR isi bate joc de Iasi. PDL va face la fel?

UNPR isi lanseaza simbata candidatii la Primarie si CJ, Tudor Ciuhodaru si Constantin Simirad. Adica un om care n-a creat in viata lui locuri de munca, n-a manageriat o institutie si habar n-are de fonduri europene (Ciuhodaru) si un om care si-a dovedit deja limitele (Simirad a fost primar si e sef la CJ, perioade in care Iasul a batut pasul pe loc iar orase similare sau judete vecine au trecut pe linga noi in viteza).
E treaba UNPR ca propune astfel de candidati care, e clar, nu pot impinge Iasul inainte. Partea proasta e ca, data fiind situatia catastrofala a PDL IASI, ca si ingropat de “managerii” Dan Cirlan dar mai ales Mihaela Popa, s-ar putea ca democratii sa fie obligati sa sustina si ei aceiasi candidati.
Dar oare chiar nu poate gasi PDL-ul un pretentend la Primarie mai breaz decit Ciuhodaru? Sau unul la CJ mai promitator pentru Iasi decit SImirad? Eu sunt convins ca da.

Prima certitudine: sigur nu candidat din sistemul bugetar
Cine sa fie acesti candidati? Haosul generat de Mihaela Popa a impiedicat realizarea a macar unui sondaj care sa arate o situatie generala (cerinta obligatorie pentru orice partid in an preelectoral, dar de unde sa stie Popa una ca asta). Asa ca in cautarea unui candidat bun plecam de la bubele actualului primar.
Eu si multa lume s-a lamurit deja ca pentru a recupera terenul pierdut in fata Clujului, Timisoarei, Brasovului e musai s-o terminam cu primarii proveniti din sistemul bugetar, oameni care stiu doar teoretic, daca stiu si asta, cum s-ar face bani. Ei stiu doar sa cheltuie, dar asta stie oricine. Iasul are nevoie de un primar care sa scoata bani din piatra seaca, sa aduca investitori, sa puna in valoare potentialul neexploatat pina acum. Asta e dezvoltare sanatoasa, nu doar imprumuturi bancare ori cersitul de la Guvern.

Model de primar ori sef CJ
Pentru o scurta perioada de timp Iasul a avut un astfel de sef in administratie, e vorba de Neculai Apostol, prefect pentru 10 luni intre anii 20202 si 2003. Acesta n-a umblat dupa imprumuturi, ca Gheorghe Nichita, si nici n-a stat cu mina intinsa la Guvern ori cersind firimituri pe baza relatiei personale cu presedintele tarii, asa cum face SImirad.
Obisnuit sa caute solutii acolo unde functionarii de stat spun ca e piatra seaca, Apostol a strins oamenii de afaceri, mediul universitar si o parte din factorii politici. In plin stalinism marca Solcanu, Iasul a parut ca se deschide ca o floare. Se vorbea de investitii serioase, veneau aici delegatii din Italia, Austria, Franta s.a. Afaceristii cu simpatii liberale, democrate ori altceva decit PSD nu mai erau fugariti ci incurajati sa produca bani, a aparut o asociatie a oamenilor de afaceri ce creiona proiecte prin care sa incurajeze tinerii, se vorbea de un sprijin la nivelul administratiei locale pentru absolventii de facultati (locuinte, locuri de munca, sprijin pentru demararea de afaceri) astfel incit Iasul sa nu mai piarda aiurea atitea creiere.
Acesta este modelul pe care trebuie sa se bazeze partidele care pretind ca nu isi bat joc de viitorul Iasului.

Ce se intimpla daca nu scoatem in fata oameni cu initiativa
Mobilizarea stalinistilor din jurul lui SOlcanu de a sterge tot ce purta amprenta Apostol a facut ca tot ce s-a creat in 10 luni sa fie aruncat la cos in numai o luna. Mediul economic local a fost pus iar cu botul pe labe, iarasi nimeni nu mai putea vinde un cui fara OK-ul PSD-ului, iarasi privatizarile ori licitatiile se decideau exclusiv la partid nu si in economia reala.
A urmat guvernarea PNL cu o destindere a vietii economice, dar administratia Nichita, in ciuda deschiderii pe care o clameaza avocatii actualului primar, n-a stiut sa puna in valoare cea mai mare parte din potentialul orasului. Zeci de investitii mari au fost pierdute prosteste pentru ca s-a cerut spaga ori nu s-au gidilat orgoliile unora. CE ar fi insemnat acestea? Un singur exemplu. Delphi a fost cit pe ce sa plece pentru ca Primaria nu vrut sa-i tina aici. Din fericire, americanii s-au dus la Miroslava unde au facut o fabrica ce a creat 1800 de locuri de munca. Bonus o sumedenie de impozite, repet, catre primaria Miroslava nu Iasi.

Ce atuuri are Nichita
Pe piata circula de mult timp o butada care spune ca pe Nichita nu-l poate bate nimeni la Primarie cu exceptia DNA-ului. Informatii de culise sustin chiar ca au existat tentative de a i se construi primarului in functie dosare penale care sa-l ingenuncheze (PALAS, Poli Iasi, CET), de asta a si negociat cu PDL-ul si UNPR-ul, transferuri nefinalizate insa. Cert este ca daca pina acum primarul in functie nu a fost “incaltat” de DNA nici nu va mai avea necazuri.
Asa ca Nichita intra in alegeri de pe pozitii de forta. Sondajele PNL si PSD il arata de departe cel mai bine pozitionat candidat. Mai are si un munte de bani la dispozitie (santiere de peste 50 milioane euro plus alte citeva milioane cde pot fi usor mobilizate de sponsorii sai traditionali, interesati de mentinerea actualului sistem de putere local), deci ca e limpede ca va cumpara toata presa coruptibila si toti “asistatii social” cu drept de vot.

Cine se poate bate cu o asemenea masina electorala?
Sigur Ciuhodaru nu. De altfel, acest model de candidat este usor de desfiintat in campanie de masina de tocat din spatele lui Nichita. Daca au reusit sa-l prezinte pe Dumitru Oprea, in 2008, om al mafiei, la ce ne putem astepta acum cu unul ca Tudor Ciuhodaru, tip prins deja cu furaciuni de doi lei la spital, si cu o bursa primita cam ciudat la UMF-ul zgiltiit de scandaluri de coruptie.
Trebuie deci altceva, un alt model de candidat. Care sa aiba musai urmatoarele atuu-uri:
- suficient de bogat cit sa nu lase impresia ca vine la Primarie la furat,
- sa aiba o avere creata de el prin munca, investitii si, de dorit, productie pe plan local, nu prin preluari de active de la stat luate cu doi lei si vindute cu 1.000.000 de euro
- sa poata spune “eu am creat deja sute de locuri de munca, stiu cum s[ creez alte mii“.
- Un candidat care sa stie valoarea banului muncit din greu, sa-l doara aruncarea pe geam fie si a unui leu.
- un om care plateste impozite si taxe grele aici, nu doi lei, asa ca are motiv sa fie revoltat pe risipirea acestor bani de catre administratia ineficienta.
- trebuie sa fie recunoscut ca iesean, ca iubitor al acestui oras sau judet.

E chiar atit de greu de gasit de catre PDL un astfel de om? Eu cred ca nu. Exemple de astfel de candidati pot fi gasite si in interiorul partidului si in afara, trebuie doar sa te uiti bine. Nu dau inca nume, pentru a nu fi banuit ca fac jocul cuiva anume (desi am oferit anterior variante concrete). Sigur este ca PDL poate identifica un candidat bun, si-i poate forta imaginea. Mai este inca timp sa se construiasca un contracandidat redutabil pentru Nichita. Asta daca se vrea cu adevarat, nu se merge tot pe blatuirea competitiei.

Ghicitoare cu securişti oficiali şi ascunşi

La sfârşitul săptămânii trecute un fost şef de serviciu secret pe vremea lui Ion Iliescu a venit la Iaşi. Oficial să lanseze o carte. Neoficial să mai tragă nişte sforicele care să aducă ceva euroi de pansat rănile crizei.

O astfel de sforicică a fost trasă… dar mai bine vă las să ghiciţi, aşa e mai frumos.

Întâlnirea a avut loc la:

a. un hotel din Copou

b. un resort din Breazu

c. un castel mai sus de Agronomie

La discuţii au fost Ioan Talpeş alături de:

a. un judecător turnător, prieten cu penalul Ghiocel, şi degrabă săritor cu sentinţe pentru cine marcă banu la timp – D.A.

b. un majordom cu acoperire de general de Secu, specialist în ţinut umbrelele locotenenţilor lui FNQ, actual jurist la Build PALAS – T.S.

c. un PDL-ist f. bun avocat al anumitor afacerişti – P.M.

 

La câte indicii mură-n gură v-am dat ghiciţi voi ce anume s-a discutat acolo.

 

PS: nu mă pot abţine să nu vă mai dau totuşi un indiciu: nu s-a discutat de forţarea echipei Poli Iaşi în LIga Campionilor, Gigi păstrând asta pentru momentul în care va candida la prezidenţiale

Paradoxal, combinagiul Movila e singura speranta a lui Basescu la Iasi. Mai important, e si singura speranta a economiei locale

Am tot spus ca in fruntea PDL Iasi se burica multe genii care nu au nici o legatura cu politica. Iar ce s-a intimplat duminica a confirmat asta cu virf si indesat. Petrica Movila a oferit tuturor o lectie mare despre cum se cistiga alegerile. Era singur impotriva tuturor geniilor si i-a umilit si pe Miaela si pe “domnul ministru” Cirlan, nu mai vorbesc de arogantii Oprea si Paduraru. Toti acestia din urma au crezut ca e suficient sa se anunte candidati, eventual sa dea citeva telefoane in judet si sa se vada cu niste primari, pentru ca alegerile sa fie cistigate.
Movila a fost singurul care a luat-o metodic. Uitati-va la cine ii e locotenent – Bulgaru, om care nu ar cistiga alegeri in mediul urban nici daca ar candida singur, dar care in mediul rural a arat tot ce inseamna business mic. Acolo e cheia voturilor, iar Movila a inteles din timp asta. El personal sau apropiatii sau au mers in fiecare comuna din judet, au vorbit cu oamenii, le-au promis, poate i-au mai si pacalit, dar au vorbit cu toti. In schimb “presedinti” ca MIaela, Oprea sau Grigore au dificultati serioase in a arata unde e o comuna chiar cu harta in fata, daramite sa controleze organizatii locale.

Aceasta lectie oferita de Movila este, de fapt, singura sansa a PDL-ului local de a cistiga ceva in 2012. La cum aratau pina acum filialele USL si PDL (dupa demolatoarele sefii ale lui Carlan si mai ales Mihaela Popa), se anunta o bataie cu strigaturi pentru portocalii. Daca insa PDL-ul aplica serios si consecvent reteta folosita de Movila la alegerile interne atunci Fenechiu si NIchita ar putea avea surprize mari.

Paradoxul este ca sansa PDL-ului local sta tocmai in Movila, cel consacrat drept combinagiu transpartinic. Da, Movila cel acuzat de “verticali” ca e “coarda”, “omul lui Nelu” si “preferatul lui Nichita”, tocmai el este singura sansa a PDL-ului la Iasi. El e singurul capabil, in acest moment, sa puna PDL-istii in miscare la tara, el are cele mai bune legaturi cu mediul de afaceri (lucru esential dar pe care Mihaela Popa nu l-a inteles niciodata).

Ramine de vazut daca Movila va fi cucerit de perspectiva de a fi guru politic batindu-se cit de cit pe bune cu USL-ul sau va dezamagi si el prin combinatii departe de ochii prostilor. Pe termen scurt cred insa ca va cistiga economia locala. MOVILA  va tine mortis sa demonstreze ca el poate  mult mai mult decit Carlan sau Popa si va forta aterizarea la Iasi a mai multor  finantari guvernamentale ori private.

Asculta telefoanele Ghiocel?

Dupa ce a comandat spargerea emailurilor mai multor persoane locale importante (parlamentari, apropiati ai primarului, ziaristi s.a.), alegindu-se cu un dosar penal de toata frumusetea, Ghiocel a pus la cale o noua chestie tipic securista: s-a apucat de ascultat telefoane. Nu sporadic si pe furis, cum facea pina nu de mult, ci aplicat si organizat. Iar asta, culmea, cu acceptul celor ascultati.
Cum functioneaza smecheria?

Ghiocel se lauda pe Zoaia ca ofera moca o aplicatie pentru telefonul mobil, fraierii descarca programelul (cica pentru a citi mai usor Zoaia, desi orice smartphone cit de cit performant permite citirea oricarui site), iar apoi tot ce se vorbeste se inregistreaza. Asta mi-a povestit un astfel de naiv, culmea, amic bunicel cu Ghiocel.

 

Prudent fata de intoxicari, am intrebat specialistii daca e posibil asa ceva. Teoretic nu, pentru ca, spre exemplu, Apple nu permite crearea nici unei aplicatii daca firma ce a creat Iphone-ul are dubii privind securitatea utilizatorului aplicatiei in cauza. Numai ca teoria este intotdeauna contrazisa de realitate iar Ghiocel duhneste mult prea mult a smecherie securista. Asa ca cine vrea sa riste…

Oameni de încredere ai lui Nichita şi Fenechiu au lăsat baltă USL-ul şi au fugit la UNPR

În ciuda pretenţiilor şefilor locali ai PSD şi PNL cum că USL-ul e tare şi sparge tot la anul, colaboratori foarte apropiaţi ai lui Nichita şi Fenechiu au dezertat oficial la UNPR.

Primul nume mare care a sărit gardul e PSD-istul Tonel Cazacu, fost şef la OPC, ultima oară pus de Nichita şef la Tehnopolis pe o leafă de 1500 de euro pe lună. Cazacu nu doar că s-a înscris în UNPR-ul fără identitate, doctrină şi perspectivă, ci şi ară judeţul pentru a racola alţi PSD-işti în tabăra PDL-ului nr. 2.

Al doilea apropiat al şefilor USL care a schimbat radical barca politică e milionarul în euro , Ştefan Timofte. Colaborator apropiat al lui Fenechiu, ba chiar primar în colegiul parlamentar al şefului PNL Iaşi (primar de Tomeşti), Timofte a dat şi el cu băţul la UNPR. Mai mult, i-a transmis oficial lui Gabriel Oprea că aşteaptă ordine pentru a lua voturi din coşarca lui Fenechiu şi a le muta în cea a lui Băsescu.

Norocul lui Gigi şi Relu că la PDL Iaşi hăţurile au ajuns pe mâna unor ageamii politici.

 

 

 

Mall-urile Iulius sunt de vânzare?

În ciuda declaraţiilor oficiale cum că nici nu s-ar pune problema vânzării (în întregime sau pe bucăţi) reţelei Iulius Mall, surse din piaţă şuşotesc altceva. O păsărică de regulă foarte bine informată mă anunţa acum 3 luni că Iulius Mall Suceava a fost deja măritat. Informaţia a fost vehiculată apoi de patronul unei firme din domeniul supravegherii, solicitată brusc să facă modificări majore la acelaşi mall din Suceava. Recent, o altă sursă foarte bună mă anunţa că întreaga reţea Iulius Mall ar urma să fie vândută, noul proprietar urmând a fi Inter Ikea, dezvoltatorul celui mai mare retailer de mobilier pentru casa din lume.

Aşa o fi? De regulă nu iese fum fără foc. N-am încă probe ca la Parchet pentru fumul pe care vi-l ofer acum dar e sigur că ceva mişcare este, doar n-au înnebunit dintr-o dată 3 oameni care n-au nici o legătură unul cu altul şi care, fiecare în parte, s-au dovedit până acum acum surse credibile 100%.

Cum a ajuns Prisecariu aliat cu şantajistul Asimionesei?

Pus în faţa alternativei “Nichita sau CIuhodaru la Primărie”, cel mai influent canal media din Iaşi, postul de televiziune TELE M, pare să fi ales pentru ultimul candidat.

Acum două zile ştirile TELE M au difuzat un material superlaudativ la adresa lui Tudor CIuhodaru – medicul care se luptă să salveze vieţile dar şi banii ieşenilor, om pe care adversarii politici se pregătesc să-l denigreze prin campanii mârşave (detalii aici).

La scurt timp fosta şefă a ştirilor TELE M (poziţie părăsită pentru că a devenit recent mămică) a întărit nuanţa: Gianina Munteanu îndeamnă făţiş ieşenii să nu mai voteze cu actualul primar (contracandidatul nr. 1 al lui Ciuhodaru), dar nici cu actuala guvernare (detalii aici).

 

Prisecariu îl ia în braţe, implicit, pe şantajistul Ghiocel Asimionesei

Reorientarea strategică a TELE M este ciudată dacă ţinem cont că Tudor Ciuhodaru este aliat făţiş cu Ghiocel Asimionesei, individ acuzat oficial de către DNA de şantaj prin presă. Ca să nu fie nici un dubiu cu privire la frăţia Asimionesei – Ciuhodaru, locotenentul nr. 1 al lui Ghiocel, Rareş Neamţu (individ luat şi el la ochi de DNA pentru şantaj) a fost plasat secretar general al PC Iaşi, partid reprezentat de medicul deputat. Ca atare, BZI-ul clanului Asimionesei îl ridică în slăvi pe CIuhodaru chiar şi când se încheie la pantofi.

 

Şi, ca să închidem cercul, acelaşi sinistru Asimionesei, cu al său mizerabil BZI, l-a umplut de lături pe patronul TELE M, Dănuţ Prisecariu. Acesta din urmă a avut coloana de a nu se lăsa încovoiat de şantajistul de la BZI (atitudiune, din păcate, neîmpărtăşită de cele mai multe VIP-uri mânjite de BZI), Prisecariu deschizând numeroase procese, unele deja câştigate definitiv.

 

În ciuda acestui context iată însă că Prisecariu a ajuns aliat cu Asimionesei. Cât va dura această alianţă conjuncturală? Rămâne de văzut, mai ales că în ecuaţia pentru Primărie pot apărea încă necunoscute capabile să schimbe complet socoteala.